El documento que presentamos hacia el final --y que está colgado en Google-- nos parece una excelente muestra, aún vigente, del pensamiento global del Ejército Popular Revolucionario (EPR). El pequeño libro de David Pavón Cuéllar y María Luisa Vega da una idea clara del nivel intelectual que puede hallarse en la zona de irradiación de la guerrilla mexicana. Por momentos asistimos a un relato narrado con arte y con maña. Nada que tenga que ver con aquellos osos torpes y cuadrados que aparecían en las películas de Hollywood significando al comunismo.
Comentamos sólo uno de los múltiples aspectos abordados por los entrevistados de EPR y es el que tiene que ver con la que ha sido la política electoral del eperrismo desde el momento de su nacimiento formal en 1996.
Los cuadros dirigentes explican que el EPR, como estructura militar, depende del partido político, que es el Partido Democrático Popular Revolucionario (PDPR). Al EPR ingresa todo aquel que está dispuesto a luchar con las armas contra el régimen actual, en cambio, la decisión de pertenener o no al partido siempre depende en última instancia de un criterio selectivo de parte de los dirigentes políticos. Así, teóricamente el partido está antes que el ejército y éste último se encuentra siempre supeditado a las decisiones de aquel.
Por otra parte, el EPR respeta todas las formas de lucha producidas por el "movimiento de masas" en su diario batallar. Entre ellas, la lucha en las elecciones. Ahí, el "pueblo" encuentra sus expresiones y sus simpatías y los eperristas respetan, e incluso apoyan, ese sentir de las "bases". Pero como el PDPR es un partido clandestino que no participa como tal en los procesos electorales, entonces lo que hace cada seis años es otorgar el voto de sus militantes y simpatizantes a los "candidatos populares" del PRD, que, según los eperristas, se distinguen sustancialmente de los candidatos de la oligarquía por el sólo hecho de tener arraigo en el "pueblo".
En su renuncia a participar como fuerza independiente en los procesos electorales, el PDPR-EPR opta por colocarse sistemáticamente a la cola del perredismo, llámese éste lópezobradorismo o cuauhtemismo. Se borra como opción política y no logra salir de su aislamiento. Cuando intenta aparecer en la vida política, lo hace con programa y candidatos prestados. Y así, siempre, en concreto, el carácter "marxista leninista" del eperrismo permanece tácticamente oculto tras las alianzas con los demócratas. El partido, que supuestamente está antes que el ejército, se borra en este accionar y le entrega su fuerza periódicamente al perredismo. De ahí que los eperristas no logren quitarse el estigma del militarismo.
Una cosa es respetar todas las formas de lucha del "movimiento de masas" en su confrontación contra el régimen y otra muy distinta ceder en el asunto del programa y la orientación política ante un partido colaboracionista como es el PRD. Y la cosa no varía por mucho que el sentimiento popular permanezca engatuzado de buena fe y con sus convicciones aparentemente intactas.
De lo que se trata en el momento presente es de derrotar el intento de criminalizar a los comunistas y de identificarlos con el terrorismo internacional.
La izquierda comunista en México, en su inmensa mayoría, no pertenece actualmente a los movimientos armados, pero carece de instrumento alguno para existir políticamente en los procesos legales. Cuando se atreve a sacar la cabeza cada seis años, lo hace también en favor de los "candidatos populares antiderechistas" del PRD. No levanta sus programas y se anula en medio del puro antigobiernismo y la lucha moralista contra la corrupción.
De manera tal que el "abstencionismo" de los comunistas resulta un jugoso y fructífero negocio para el perredismo.
Pensamos que es preciso entrar a discutir seriamente este asunto. Lo demás es seguir en la inercia de ese hediondo fantasma que es el cardenismo desde 1940. Esto se ve ahora con claridad, tras el derrumbe aparatoso de las ilusiones amarillas.
20 de octubre de 2007
bravenet.com